chinéfilo

el sábado nació mi primer compañero papá. el hijito se llama gerónimo. me puso tan contentamente sensible la noticia...! las fotos que mandó tenían un epígrafe muy tierno: "un bebe hermoso que mi compañera ANALIA, trajo a este mundo con mucha fuerza, cariño y valentia."

quiero hacer fuerza fuerza fuerza mental, y que nos nazca un hijito chino.

del amor al amor

Luhmann, un sociólogo alemán que murió hace diez años, ideó una teoría del sistema social cuya base, aplicable a TODO lo que se puede pensar que existe, es el principio de autopoiesis de los sistemas cerrados. la autopoiesis es algo así como la autogeneración de todo lo que le hace falta al sistema, desde su interior. intento explicar un poco más: todo en esta vida, en este universo, es un conjunto de sistemas cerrados que generan lo que necesitan sin tomar nada fuera del sistema. sistema es el mundo, la economía y yo. sistemas separados y divididos por la diferencia entre sistema y entorno, o sea todo lo que soy yo y lo que no soy yo. nosotros seríamos sistemas psíquicos, con lo cual el tema de la clausura del sistema se vuelve un poco más entendible: no habría manera de estar expuesto a que la psiquis de uno sea abierta, entendida y conocida por todos y viceversa. más bien, sería un caos tremendo que no pudiera haber un pensamiento íntimo. además seria inviable, porque por suerte nadie lee mentes...todavía.

lo más interesante de esta teoría "del sistema social", como él la llama, es un concepto al que Luhmann denomina "irritación". la irritación es el mecanismo por el cual los sistemas (pongamos, el psíquico) se comunican entre sí. más en claro: cuando alguien nos pellizca, lo que sentimos no es la mano de la otra persona, sino más bien el dolor que desde dentro de nuestro sistema surge por el pellizco, que sucede por fuera del sistema, o sea, en el entorno. percibo el pellizco sólo en los términos en los que puedo interpretarlo: en forma de molestia. pero nunca veo la mano que me pellizcó...

es como que el amor es una irritación producida por algo (o alguien) ajeno a mí. y casi ni siquiera puedo ver qué lo produce, sino que por exclusión del entorno, sólo percibo esa irritación sin poder ver más allá de mi propio ser. raro...

el desamor es más desgarrador todavía. no sólo no vemos lo que causa irritación, sino que la irritación se nos vuelve insoportable, y más tremendo todavía es saber que la irritación que al mismo tiempo se llama dolor, nos la estamos generando nosotros mismos, sin que el entorno participe activamente del suceso, constituyéndose entonces en un pleno y puro acto masoquista de desquistación (o enquistación, según el grado de masoquismo) amorosa.

nidia me contaba el otro día que lacan tiene una figura parecida en su teoría, que se llama "engarce fantasmático". esto quiere decir que dos personas encastran, se engarzan como una piedra se engarza a un anillo. dos piedras no pueden entrar igual en el mismo anillo, dice lacan (o nidia, que para el caso es casi lo mismo), y tanto el anillo como la piedra deben ser trabajados para que engarcen y la piedra no se vaya por la alcantarilla.

primera lección de mi sesión con nidia: el amor cuesta trabajo. nada es fácil. ninguna relación amorosa es fácil, hay que pulir, y arreglar hasta que por momentos parece que la piedra no se cae, que el engarce la agarra lo suficientemente bien como para que por un tiempo no se tenga que recurrir al joyero.

lo de "fantasmático" es más complejo. tiene que ver con las fantasías y las historias de vida de las dos personas, que es en definitiva lo que hace posible el encuentro. o sea, dos psiquis que más o menos estén cachuzas de forma tal que la neurosis de la una coincida o cause simpatía a la neurosis de la otra.

segunda lección: el amor tiene más que ver con las partes enfermas que con las sanas. la búsqueda del amor ideal es una chantada de los cuentos que nos contaban nuestras abuelas cuando eramos chicos. el príncipe azul destiñe al primer lavado. la perfección y la tranquilidad son pura ilusión, y nos son funcionales en la medida en la que las usamos para contrastarlas con la realidad y así lograr sentirnos más y más miserables.

si después de todo esto uno quiere seguir queriendo y decide aventurarse al amor, dos cosas me vienen a la mente: o somos muy perversos, o el amor es demasiado lindo. o las dos cosas al mismo tiempo.

puff.

J (con mayúscula)

hoy estoy rara... eso de vivir de nuevo en la casa de mis padres, a veces me desestabiliza. en realidad, me desestabiliza más aún. me parece que el problema es intentar buscar el equilibrio, cuando en realidad todo en la vida es caos y desmesura. con esto no quiero decir que sea malo el caos. evidentemente el intento de ser una persona estable es un fracaso constante. no existe en mi la estabilidad, sino una pálida ciclotimia circular. Nidia dice que es un trabajo constante, pero así nunca voy a tener el alta... o es cuando una se asume como cíclica y puede estar mediana y mediocremente contenta de ser como es? tengo que estudiar. me cuesta estudiar. vivo en incertidumbres poco concretas, vivo en un mar en donde a veces de picado se me vuelve intransitable, inflotable. a veces cuesta menos, es verdad. a veces soy felíz. soy felíz cuando me enredo en la boca de J, cuando miyoseconfundeconelsuyo, cuando los límites no están claros y duermo abrazada a él, mi cabeza sobre su pecho. cuando me lee pasajes de rayuela, cuando lo escucho enseñándome cosas, cuando me cuenta sobre economía o me habla de los intereses y tasas. hoy soy felíz. sí, J me hace felíz. aunque el amor tenga límites.

hoy encontré un blog: www.elblogquenadielee.blogspot.com
lindo.

El amenazado

Es el amor. Tendré que ocultarme o que huir.
Crecen los muros de su cárcel, como en un sueño atroz.
La hermosa máscara ha cambiado, pero como siempre es la única.
¿De qué me servirán mis talismanes: el ejercicio de las letras,
la vaga erudición, el aprendizaje de las palabras que usó el áspero Norte para cantar sus mares y sus espadas,
la serena amistad, las galerías de la biblioteca, las cosas comunes,
los hábitos, el joven amor de mi madre, la sombra militar de mis muertos, la noche intemporal, el sabor del sueño?
Estar contigo o no estar contigo es la medida de mi tiempo.
Ya el cántaro se quiebra sobre la fuente, ya el hombre se
levanta a la voz del ave, ya se han oscurecido los que miran por las ventanas, pero la sombra no ha traído la paz.
Es, ya lo sé, el amor: la ansiedad y el alivio de oír tu voz, la espera y la memoria, el horror de vivir en lo sucesivo.
Es el amor con sus mitologías, con sus pequeñas magias inútiles.
Hay una esquina por la que no me atrevo a pasar.
Ya los ejércitos me cercan, las hordas.
(Esta habitación es irreal; ella no la ha visto.)
El nombre de una mujer me delata.
Me duele una mujer en todo el cuerpo.

Jorge Borges

Tanto tango, tanta pasión...

Algunas cumplen años y otras anuncian una futura primera salida y no se dignan a aparecer para contar el resultado. Incluso ni siquiera anuncian que HOY tienen cita nuevamente. Arellano, presentarse en Dirección!

Jugoso el asunto... en especial porque mañana es MIERCOLES, y todos sabemos qué pasa los miercoles...

Sir William o Sin William? Oh William, what a sin!

tenemos una cita...

hace un instante me llamo juancito...no era exactamente que me habia dado mal el telefono a proposito (aunque sucedio sin querer...ojo ahi!, yo creo que se asusto o no le gusto que le diga que yo lo llamaba entonces me lo dio mal...jaja, piola el chico) bueno, cuestion que TENEMOS UNA CITA. Me siento como una niña de quince!!, no se que le dije, no me acuerdo que hablamos, tenia un acelere (yo, por supuesto). Veremos, veremos, despues lo sabremos.Besotes chichis!!!

Mer